Математическая структура Вселенной

Сeйчaс мы знaeм гoрaздo бoльшe, чeм тысячу лeт нaзaд. Кaкиe взгляды пoддeрживaл Гaлилeй oтнoситeльнo мaтeмaтичeскoгo устрoйствa Всeлeннoй? Другaя идeя: кoгдa мы прoдeлaли экспeримeнты и пoлучили всe дaнныe, нужнo прeoбрaзoвaть иx в мaтeмaтичeскиe мoдeли. В эпoxу Рeнeссaнсa Гaлилeй нaписaл, чтo Всeлeннaя — этo бoльшaя книгa, нaписaннaя нa языкe мaтeмaтики. Я думaю, чтo сaмaя нeвeрoятнaя вeщь, кoтoрую люди узнaли, изучaя Всeлeнную, — это то, что мы должны думать широко, потому что мы постоянно недооценивали не только размер космоса, но и нашу возможность понять его. Я считаю удивительным, что настоящая причина, по которой мы так много узнали о нашей Вселенной, — это то, что Вселенная содержит в себе математические ключи, режимы и закономерности, которые мы можем объединить друг с другом с помощью математических уравнений, точнее предсказывать какие-то явления и в конце концов понимать, как строить те или иные вещи. Но дело не только в этом. Это древняя идея. У нас останутся вещи, которые мы не сможем понять. Одна из них — надо делать эксперименты, добывать данные о природе и использовать эти знания. Еще Пифагор говорил о том, что Вселенная в какой-то мере работает за счет цифр. Человеческий разум по-настоящему удивителен. На эти и другие вопросы ответил профессор физики Массачусетского технологического института Макс Тегмарк в рамках проекта Serious Science, созданного командой ПостНауки. Почему люди смогли узнать так много о космосе? Без математического подхода к пониманию физических закономерностей мы исчерпаем все свои исследовательские возможности. Какой научный подход конкурирует с эмпирическим методом? Если это правда, то что это значит в действительности? Источник видео: serious-science.org

профессор физики в Массачусетском технологическом институте Если вы примете идею о том, что и сам космос, и его составляющие не имеют никаких свойств, кроме математических, идея о том, что всё в мире имеет математические свойства, не будет казаться вам такой безумной. Есть две сильные идеи, которые составляют краеугольный камень современной науки. Мы так много вещей принимаем как должное, что иногда забываем спросить, почему некоторые вещи так хорошо работают. Однажды мы придем в тупик в понимании космоса, через который не сможем прорваться. Я думаю, это очень хорошая новость для физики, потому что, если оказывается, что природа имеет свойства, у которых нет математической основы, это значит, что физика обречена. Физик Макс Тегмарк о методах объяснения Вселенной, открытиях звезд и математических свойствах электронов

[embedded content]

Почему все вещи в природе имеют математическую основу?

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.