Обзор кулера Aerocool Verkho 3

Ввeдeниe

Aerocool прeдстaвилa цeлый ряд свoиx нoвыx бaшeнныx кулeрoв, oтличaющиxся рaзмeрoм и стoимoстью. Сeгoдня мы прoтeстируeм срeднюю мoдeль сeрии, и нaзвaниe eй — Aerocool Verkho 3. Этo нeбoльшaя бaшня с тремя тепловыми трубками и 90 мм вентилятором. Её высота составляет всего 123 мм, а значит, она поместится в любой современный ATX Tower корпус. Изучим на практике, на что способна бюджетная «башня».

Внешний вид Aerocool Verkho 3

Aerocool Verkho 3 — это компактный башенный кулер с одним вентилятором. Компактный он по всем трём осям — 123 мм в высоту, 81 мм в толщину и 120 мм в ширину (с учётом креплений).

За счёт размеров и обычного черного вентилятора, кулер смотрится простовато и недорого. Но если посмотреть повнимательнее, то можно разглядеть интересные приятные мелочи. Так радиатор привлекает внимание выштамповкой, да и общая площадь всех рёбер получается совсем немаленькой.

Вентилятор диаметром 90 мм фиксируется с помощью металлических скоб — популярное нынче решение, которое отличается простотой и относительным удобством установки и снятия вентилятора с радиатора.

В наличии три медные тепловые трубки с непосредственным контактом с крышкой процессора. Правда, к обработке подошвы имеются претензии, полировка не помешала бы.

Часть крепления уже зафиксировано на кулере, прижимается он к материнской плате с помощью двух ушек, как любит AMD.

В целом Aerocool Verkho 3 привлекает именно компактными габаритами. С одной стороны это полноценная башня, с вертикально установленным вентилятором, что позволяет отводить тепло на вентиляторы корпуса, которые выкидывают горячий воздух наружу. С другой стороны, её размеры не предъявляют особых требований к корпусу.

Технические характеристики Aerocool Verkho 3

  • Поддерживаемые сокеты:
    • Intel: LGA1156/LGA1155/LGA1151/LGA1150/LGA775
    • AMD: FM2/FM1/AM3+/AM3/AM2+/AM2
  • Расчетная мощность теплоотвода — 120 Вт
  • Общие габариты — 105×75×130 мм
  • Размеры вентилятора -90×90X25 мм
  • Cкорость вентилятора — 500~2500 RPM
  • Номинальный ток — 0.15 A
  • Потребляемая мощность — 1.8W
  • Максимальный воздушный поток — 70.08CFM 68.06CFM
  • Уровень шума — 15–24 dB
  • Тип подшипника — Гидравлический

Тестирование Deepcool Assassin 2

В комплекте с Aerocool Verkho 3 идёт маленькая упаковка термопасты, но нам на тестирование дополнительно предоставили новую термопасту Aerocool Baraf, почитать о её характеристиках можно на официально сайте. Так что тестировать будем именно с ней.

Установка Aerocool Verkho 3 на материнскую плату проста как никогда. Тут нет никакой backplate, а значит не нужно иметь доступ к задней стороне материнской платы. Всё что нужно — это установить пластмассовую рамку со стороны процессора, и уже к ней прикрепить кулер. Таким образом, не нужен никакой инструмент и установка занимает считанные секунды, честное слово, термоинтерфейс дольше наносить.

Мы использовали следующую тестовую систему:

  • Материнская плата MSI H77MA-G43 LGA 1155
  • Процессор INTEL Core i3 3220
  • 8Gb Samsung DDR3
  • Видеокарта Nvidia GeForce GTS 450
  • Накопители: 128Gb SSD Verbatim, 2×1Tb 2,5» WD Blue, 2Tb Seagate

Как и прежде, наш тестовый процессор с теплопакетом в «жалкие» 55Вт охлаждается Deepcool Assassin 2, для теста мы брали максимальные и минимальные обороты кулера — 1300 и 300 об/мин соответственно. Мы сняли показания производительности Aerocool Verkho 3 при минимальных и максимальных оборотах — 500 и 2500 об/мин, и мы не стали делать замеры при промежуточных оборотах, и после диаграммы с результатами тестирования мы объясним, почему. Температура в помещении на момент тестирования составляла 21–22 градуса. Deepcool Assassin 2 был установлен с использованием Arctic Cooling MX-2, а Aerocool Verkho 3 — с Aerocool Baraf.

Результаты нас немного удивили. С одной стороны тягаться с башней, которая более чем в два раза больше, да и оснащена двумя вентиляторами (140 и 120 мм), очень сложно. С другой стороны в этом и кроется главный смысл тестирование — сравнить, что нам может дать бюджетная компактная башня в сравнению с дорогим и большим конкурентом. И мы видим, что в простое разница составляет буквально пару градусов, что можно назвать несерьёзным отставанием. Но в нагрузке разрыв увеличивается и достигает 7 градусов. И так же как и большой собрат, разница между максимальными и минимальными оборотами кулера составляет всего 3 градуса. То есть если нет надобности гнаться за каждым градусом, имеет смысл выставить любую акустически приемлемую скорость вращения и успокоиться. Мы не стали такую скорость искать и тестировать, так как эти один-два градуса совершенно не играют роли, да и в каждом корпусе своя шумоизоляция, потому если в одном корпусе будет достаточно снизить скорость с 2500 до 2000 об/мин, чтобы процессорный кулер стал не громче остальных компонентов, то в другом корпусе может быть придётся снизить до 1800 или даже 1500. Но суть дела не меняет — плюс-минус градус не будет играть особой роли.

Упаковка и комплектация

Кулер поставляется в простенькой картонной коробке с черно-белой полиграфией.

Комплектация типичная для кулеров — крепление, руководство по устаовке, да «пробник» фирменной термопасты (аккурат для одной установки).

Цена вопроса

Стоимость Aerocool Verkho 3 на момент написания обзора составляла около 1100 рублей.

Выводы

Aerocool Verkho 3 коротко можно охарактеризовать как «компромисс». Из достоинств этой модели отметим компактность, а значит отсутствие особых требований к ширине корпуса, а также тот факт, что это полноценная башня с тепловыми трубками, что позволит организовать правильное охлаждение процессора — горячий воздух будет сразу выдуваться наружу, а не «размазываться» по материнской плате и близлежащим компонентом. И, конечно же — невысокая цена, лишь чуть больше чем у кулеров по типу «боксовых». Из недостатков — производительность недотягивает до больших двухвентиляторных башен, но надо понимать, что у них и цена в два и более раз выше.

Лутовинов Максим (aka. Kok)
19/05.2017

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.