Septor.net.ua

Samsung этoй вeснoй прeдстaвилa дoвoльнo интeрeснoe oбнoвлeниe свoиx срeднeурoвнeвыx смaртфoнoв Galaxy A6 и A6+, a пoзжe в прoдaжe пoявились и oбнoвлeнныe бюджeтныe нoвинки кoмпaнии. Samsung Galaxy J4 — oднa из ниx. Смaртфoн дoвoльнo спoрный, у нeгo eсть сильныe стoрoны, нo и слaбыx нeмaлo. Oбo всeм этoм пoдрoбнee читaйтe в нaшeм нoвoм обзоре.

Основные характеристики Samsung Galaxy J4 (модель SM-J400F)

• SoC Samsung Exynos Octa 7570, 4 ядра ARM Cortex-A53 @1,4 ГГц
• GPU Mali-T720
• Операционная система Android 8.0
• Сенсорный дисплей Super AMOLED 5,5″, 1280×720 (18:9)
• Оперативная память (RAM) 2/3 ГБ, внутренняя память 16/32 ГБ
• Поддержка Micro-SIM (2 шт.)
• Поддержка microSD (до 256 ГБ)
• Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800 МГц)
• Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/2100 МГц)
• Сети LTE Cat.4 FDD B1/3/5/7/8/20, TD B38/40
• Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
• Bluetooth 4.2
• NFC нет
• GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
• Micro-USB
• Аудиовыход 3,5 мм
• Основная камера 13 Мп, f/1,9, автофокус; видео 1080р
• Фронтальная камера 5 Мп, f/2,2, фикс. фокус, вспышка
• Датчик приближения, акселерометр
• Сканера отпечатков пальцев нет
• Аккумулятор 3000 мА·ч
• Размеры 152×77×8,1 мм
• Масса 175 г

Средняя цена Samsung Galaxy J4 (2/16 ГБ)
Средняя цена Samsung Galaxy J4 (3/32 ГБ)

Розничные предложения Samsung Galaxy J4 (2/16 ГБ)
Розничные предложения Samsung Galaxy J4 (3/32 ГБ)

Внешний вид и удобство использования

Galaxy J4 получил полностью пластиковый обтекаемый корпус с очень простыми, без изысков формами. Зато передняя панель прикрыта приятным 2.5D-стеклом с покатыми краями.

Задняя крышка пластиковая, она не мешает работать антеннам, поэтому никаких внешних канавок здесь нет. Поверхность матовая, но гладкая, отпечатки пальцев видны.

Боковая рамка тоже пластмассовая, матовая и гладкая, она скользит в руке, а аппарат при этом довольно крупный и тяжелый, так что выронить его легко. К качеству и сборке претензий нет, все четко подогнано, при сжатии корпус не скрипит и не люфтит.

Камера на тыльной стороне не выпирает за пределы поверхности, смартфон лежит на столе устойчиво, не покачивается при прикосновениях к экрану. Вспышка размещена тут же, она одинарная, средней яркости.

Сканера отпечатков пальцев у смартфона нет. Это неудобно и уже непривычно при разблокировке смартфона, а учитывая цену, еще и попахивает жадностью со стороны Samsung. Простые китайские производители уже давно ставят такой датчик в смартфоны любого ценового уровня, вопрос-то копеечный. Разблокировка по лицу владельца работает на бюджетных смартфонах с гораздо большими трудностями, полагаться на нее нельзя. Впрочем, функции разблокировки по лицу у этого смартфона тоже нет.

Над экраном поставили светодиодный индикатор событий, у фронтальной камеры есть собственная вспышка.

А вот подсветки у сенсорных аппаратных кнопок под экраном нет. Само их наличие — вопрос на сегодня неоднозначный, многие предпочитают гибко настраиваемую панель кнопок с дополнительными функциями на экране. Но уж если аппаратные кнопки есть, то хотя бы подсветите их, ведь их не видно даже в сумерках, не говоря уж о темноте! Опять же, странная экономия. Центральная клавиша, повторимся, не имеет встроенного сканера отпечатков пальцев, она осуществляет лишь привычную функцию возврата к домашнему экрану (стоило ради этого врезать механическую кнопку!).

С боковыми кнопками тоже все не слава богу: их зачем-то разнесли по разным граням. Сейчас почти никто так не делает, потому что это неудобно: при упоре пальцы часто нажимают противоположные кнопки. Сами клавиши крупные, с хорошим ходом, к этому претензий нет.

Любопытно, что основной громкоговоритель здесь выведен не в торец (как у большинства современных смартфонов), а на заднюю панель, так что звук лежащего на столе аппарата приглушается.

Под съемной задней крышкой установлены три отдельных разъема: два для карт формата Micro-SIM и третий для одной microSD. Казалось, что всего этого (съемные крышки, разъемы под Micro-SIM) на мобильном рынке уже давно не существует, но специалисты Samsung где-то нашли их. Три разъема — это удобно, не придется жертвовать одной из SIM-карт ради карты памяти. Однако если взять такой аппарат в качестве запасного, то придется испытать адские мучения, пытаясь вставить с переходником свою Nano-SIM в нависший разъем с выпуклыми контактами. Вынуть же обратно SIM-карту без пинцета нам не удалось вовсе.

На верхнем торце у смартфона нет ничего, а на нижнем можно найти микрофон и отверстие USB-разъема, однако это не USB Type-C, а устаревающий Micro-USB. Зато рядом оставили 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники.

Samsung Galaxy J4 доступен лишь в двух цветах: черном и золотистом. Защиты от воды и пыли смартфон не получил.

Экран

Смартфон Samsung Galaxy J4 оснащен дисплеем Super AMOLED, прикрытым 2.5D-стеклом. Экран имеет диагональ 5,5 дюйма (140 мм), соотношение сторон — 18:9. При этом разрешение экрана — 1280×720 с не очень высокой плотностью точек — около 267 ppi.

Тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний. Датчика освещения для реализации работы автонастройки яркости тут нет, такая вот очередная экономия на спичках. Функция Always On Display тоже не реализована.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Samsung Galaxy J4, далее их можно различать по размеру):

Экран у Samsung Galaxy J4 немного темнее (яркость по фотографиям 117 против 118 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Samsung Galaxy J4 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Samsung Galaxy J4 есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило 310 кд/м², а при включении режима «На улице» яркость повышается до 450 кд/м².

Также нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге читаемость днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Отметим, что при выведении ползунка на максимум выводится предупреждение (и это всего при 310 кд/м² в максимуме):

Минимальное значение яркости составляет 4 кд/м², поэтому пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Автоматической регулировки яркости по датчику освещенности нет, как и самого датчика.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного ®, зеленого (G) и синего (B) в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Равное количество субпикселей обуславливает отсутствие артефактов, типичных для матриц типа PenTile RGBG с уменьшенным в два раза количеством синих и красных субпикселей.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает едва заметный сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Samsung Galaxy J4 (профиль Основной) и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка (профиль Основной):

Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Samsung Galaxy J4, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена после выбора профиля Основной в настройках экрана, всего их четыре:

Профиль Адаптивный дисплей отличается какой-то автоматической подстройкой цветопередачи под тип выводимого изображения:

При выборе любого профиля, отличного от Основной, насыщенность цветов увеличена.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Адаптивный дисплей).

Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае тестируемого смартфона падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Samsung Galaxy J4 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Samsung под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений. На графике выше видно, как через несколько десятков миллисекунд начинает снижаться яркость при выводе белого во весь экран.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,07, что немного меньше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Адаптивный дисплей очень широкий — по синему и зеленому цветам шире, чем DCI-P3:

В профиле Фильм AMOLED охват немного у́же, он становится ближе к DCI-P3:

При выборе профиля Фото AMOLED охват поджимается к границам Adobe RGB:

При выборе профиля Основной охват сжимается до границ sRGB:

Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:

В случае профиля Основной с максимальной коррекцией компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Основной, и только если фотография сделана на установке Adobe RGB, имеет смысл переключить профиль на Фото AMOLED. Аналогично, профиль Фильм AMOLED уместен при просмотре видеоматериала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе.

Баланс оттенков на шкале серого хороший. Цветовая температура близка к 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем, при этом на значимом участке шкалы серого оба параметра изменяются не очень сильно, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов. Графики для профиля Основной:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Почему-то только при выборе профиля Адаптивный дисплей появляется возможность настройки цветового баланса ползунком цветовой температуры и тремя регулировками интенсивности основных цветов, но из-за слишком широкого цветового охвата как раз в этом профиле нет смысла исправлять именно баланс.

Есть модная нынче функция Фильтр синего света, для которой в настройках даже приведено белее-менее корректное описание (в меню уровня выше написано про «снижение глазного напряжения» — ладно хоть про ультрафиолет нет фантазий):

Почему такая коррекция может быть полезной, рассказано в статье про iPad Pro 9,7. В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а уж затем для успокоения собственной паранойи желтить экран данной настройкой.

Подведем итоги. Экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Но выполнять подстройку уровня яркости придется вручную, так как автоматического режима нет. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана высокое.

Камера

Фронтальная камера Samsung Galaxy J4 получила сенсор Samsung S5K4H5YC с разрешением 5 Мп и неавтофокусный объектив с диафрагмой f/2,2. Имеется собственная светодиодная вспышка.

Есть функция «бьютификации» портретов с размытием текстур кожи, иногда выходит неплохо. Но в целом вменяемые снимки без шевеленки и с хорошей резкостью можно получить только в очень хороших световых условиях. Даже при комнатном освещении датчик мылит, снимки выходят белесыми и размытыми по всему полю кадра.

Для тыльной камеры также используется один модуль: сенсор с разрешением 13 Мп и объектив со светосилой f/1,9. Есть ручной «Профессиональный» режим, но он небогат на возможности, предлагается лишь выбор светочувствительности (до ISO 800) и баланса белого, а также экспокоррекция. Меню настроек наглядное, разделы меню собраны на одной страничке, пролистываемой вниз. Есть режим HDR Auto. В RAW снимки штатно сохранять нельзя, но эту функциональность могут реализовать сторонние приложения камеры через Camera2 API.

Примеры фотографий на тыльную камеру:

Камера слабая, явных достоинств у нее нет. Настоящей резкости на снимках не наблюдается, а вот следы подавления шумов даже на солнечном летнем небе заметны, от шумодава серьезно страдают провода и ветки деревьев. При малейшем намеке на тень картинка расплывается, замыливается. Наша попытка сфотографировать в рассветных сумерках закончилась полным фиаско. Что-то приемлемое камера может снять только солнечным летним днем, причем желательно, чтобы было все-таки не слишком солнечно, иначе халтурная работа функции AutoHDR создаст на снимке двойные контуры движущихся объектов. С другой стороны, возможно, найдутся бюджетные смартфоны с чуть лучшим качеством съемки, но в целом это все равно будет та же лига. Сильной стороной аппарата камеры ни в коем случае не являются, но и на самое слабое место не тянут.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080р при 30 fps, более высоких режимов 4К и 60 fps тут нет. Стабилизации тоже нет. Качество съемки видео в плане детализации и яркости очень неплохое, баланс белого автоматически выставляется верно, быстрый фазовый автофокус отрабатывает четко. Звук записывается более-менее чисто, хотя системы шумоподавления в этом смартфоне, по всей видимости, нет.

Примеры видео:

Телефонная часть и коммуникации

Платформа Samsung Galaxy J4 поддерживает сети лишь стандарта LTE Cat.4 со скоростью передачи данных не выше 150/50 Мбит/с. Поддерживаются все три используемых в России диапазона LTE FDD (Band 3, 7, 20). На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

На других коммуникационных возможностях смартфона опять сэкономили: здесь нет поддержки второго диапазона Wi-Fi (5 ГГц) и отсутствует модуль NFC, так что смартфон не сработается ни с проездными картами, ни с Samsung Pay, и это совсем печально.

Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс, и с китайской Beidou. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются в течение минуты. А вот магнитный компас, необходимый для навигационных программ, опять же не предусмотрен экономными корейцами.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы настройки сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Есть черный список для нежелательных контактов. Вибровызов хорошо ощутим. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы смартфон Samsung Galaxy J4 использует Google Android версии 8.0 с фирменной оболочкой Samsung Experience. Данный интерфейс характеризуется максимальным количеством настроек, все популярные функции, вроде многооконности, клонирования приложений, режима работы одной рукой и поддержки управления жестами, на месте. Не поддерживается только Samsung Pay. Функции разблокировки по лицу нет.

Набор установленных приложений стандартен: приложения Microsoft, Яндекс, Ubank, а также собственные знакомые утилиты Samsung (Smart Things, Samsung Health, Samsung Members, Galaxy Apps и др.).

Для проигрывания музыки используется штатный проигрыватель Google Music с набором настроек для оптимизации звука Dolby Atmos, работающим лишь с наушниками. В целом звучание и через динамик, и в наушниках — на обычном добротном среднем уровне, без изысков. Звук чистый и громкий. Есть FM-радио, диктофон демонстрирует неплохую чувствительность.

Производительность

В качестве аппаратной платформы Samsung Galaxy J4 использует SoC Samsung Exynos Octa 7570, изготовленную по 14-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию этой SoC входит четыре процессорных ядра Cortex-A53 с частотой до 1,43 ГГц. Объем оперативной памяти составляет 3 ГБ, объем хранилища — 32 ГБ, из них изначально свободно около 23 ГБ флэш-памяти. Также существует версия смартфона с объемом памяти 2/16 ГБ. Есть возможность подключения карт памяти, и на карту можно переносить файлы приложений, освобождая таким образом место на внутреннем накопителе.

Samsung Exynos Octa 7570 — достаточно свежая, но слабомощная платформа, единственный равный конкурент ей — старая и такая же слабая Qualcomm Snapdragon 425. Здесь нет поддержки API Vulkan, но, в отличие от Snapdragon 425, хотя бы поддерживается OpenGL ES 3.1. Впрочем, это мало помогает: система заметно притормаживает как при работе интерфейса в повседневных сценариях, так и в любых играх. Это не игровое решение, да и запаса производительности на будущее у такого смартфона уж точно нет.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

 
Samsung J4
(Samsung Exynos 7570)
Samsung J6
(Samsung Exynos 7870)
Meizu m8c
(Qualcomm Snapdragon 425)
Xiaomi Redmi 6A
(MediaTek Helio A22)
Honor 7c
(Qualcomm Snapdragon 430)
AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)
41471
62893
43492
62240
58383
GeekBench (v4.x)
(больше — лучше)
616/1730
695/3354
671/1838
827/2456
678/2734

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

 
Samsung J4
(Samsung Exynos 7570)
Samsung J6
(Samsung Exynos 7870)
Meizu m8c
(Qualcomm Snapdragon 425)
Xiaomi Redmi 6A
(MediaTek Helio A22)
Honor 7c
(Qualcomm Snapdragon 430)
3DMark Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
98
254
—
281
306
3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
—
311
—
—
304
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
4
7
—
8
10
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
2
3
—
4
5
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
11
16
13
20
27
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
7
10
8
13
16

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев больше локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 32 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это совсем мало.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат
Контейнер, видео, звук
MX Video Player
Штатный проигрыватель
1080p H.264
MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AAC
воспроизводится нормально
воспроизводится нормально
1080p H.264
MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AC3
воспроизводится нормально
воспроизводится нормально
1080p H.265
MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AAC
воспроизводится нормально
воспроизводится нормально
1080p H.265
MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AC3
воспроизводится нормально
воспроизводится нормально

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (файлы с разрешением 4K смартфон не воспроизводит):

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит.

Время автономной работы

Аккумуляторная батарея Samsung Galaxy J4 имеет объем всего 3000 мА·ч, но SoC у смартфона совсем слабая и при этом произведенная по техпроцессу   14 нм, то есть предположительно экономичная. И действительно, смартфон демонстрирует результаты выше среднего уровня, если сравнивать с аналогичными решениями на рынке. Уровень неплохой, более чем удовлетворительный. В реальных условиях использования при нормальном среднестатистическом режиме работы герой обзора уверенно доживает до вечерней зарядки.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

 
Емкость аккумулятора
Режим чтения
Режим видео
Режим 3D-игр
Samsung Galaxy J4
3000 мА·ч
14 ч. 00 м.
12 ч. 00 м.
6 ч. 30 м.
Samsung Galaxy J6
3000 мА·ч
16 ч. 20 м.
13 ч. 00 м.
7 ч. 00 м.
Meizu m8c
3070 мА·ч
14 ч. 00 м.
11 ч. 00 м.
7 ч. 00 м.
Xiaomi Redmi 6A
3000 мА·ч
19 ч. 00 м.
13 ч. 00 м.
6 ч. 40 м.
Honor 7c
3000 мА·ч
11 ч. 00 м.
8 ч. 00 м.
4 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 14 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (1080р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует 12 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 6–6,5 часов в зависимости от конкретной игры.

Быстрой зарядки здесь нет, от собственного сетевого адаптера смартфон полностью заряжается в течение 2 часов 40 минут током 1 А при напряжении 5 В. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Samsung Galaxy J4 сейчас представлен в официальной российской рознице по цене в 11 тысяч рублей (за версию 3/32 ГБ), а изначально за него просили вообще 13 тысяч. Что тут сказать: для такого мобильного аппарата, где сэкономили практически на всем, «выпилив» массу полезных возможностей, чтобы удешевить устройство на фоне более дорогих сородичей, даже такая цена слишком велика.

Неприхотливые «китайцы» всего за 5–7 тысяч предложат вам сейчас и сканер отпечатков пальцев, и датчик освещения, и поддержку LTE